March 9th, 2011

Умерщвление Европы

Postée à l'origine par alternathistory sur Умерщвление Европы
В начале-середине 2011 США переходят к активной фазе энергетической войны. Т.е. наносят удар по С. Аравии (одновременно с ликвидацией аравийской нефти, закрывают для всех Персидский пролив и Суэцкий канал), провоцируют турецко-курдскую войну (отрубают южный нефтегазовый транзит в ЕС), спонсируют новые гражданские войны в Алжире и Нигерии, организуют новый майдан на Украине и трубную украинско-русскую "войну".Одновременно закрывают сырьевой экспорт из обеих Америк за пределы континента. 
Всемирный кризис приобретает вид всемирного хаоса. Большой Восток от Алжира до Афганистана, от Узбекистана до С. Аравии и от Азербайджана до Судана полыхает. Пакистан развязывает войну с Индией. В ЕС мощнейший экономический и энергетический кризис, а также заваруха на Б. Востоке вызывает не только коллапс рынка труда и системы соц. обеспечения, но и социальные бунты, исламский террор, беспорядки и мятежи, сепаратизм и т.п. Выживание Латинской Америки полностью зависит от США. 
Так какая валюта будет пользоваться спросом во всех этих странах? Явно не евро дезинтегрирующейся Европы. И не йена впадающей во все более глубокую депрессию Японии. Ясное дело - доллар США. После своей резкой девальвации он стал абсолютно стабилен и тверд, а США остаются единственной державой, у которой не только достаточно авианосцев и ядерных ракет, чтобы на них никто не напал, но и экономика не коллапсирует, а наоборот - растет. "

Авантюрист, Избранное, стр. 22 - 23.


 
"Потому что мировой энергетический рынок это большая уязвимая проблема. Нужно закрыть всего три точки, чтобы мировой энергетический рынок перестал существовать, чтобы Китай и Индия и Европа и Япония встали намертво. Это Украина, вы знаете, что там происходит, это наш нефте-газотранзит. Это турецкий Курдистан, через который проходят все трубы. Вы знаете, что происходит в иракском Курдистане и как это дело спонсируют американцы. И это Суэцкий Канал, перед ним Красное Море, а перед морем Аденский залив. А в Аденском заливе вдруг почему-то, непонятно почему возникла пиратская проблема. Я не удивлюсь, если через два месяца у них появится тяжелые гранатометы, которыми можно будет пробивать борт и так далее. Во всех этих трех точках сейчас есть проблемы, если их актуализировать немножко, то Европа останется без нефти и газа вообще. 
Если это наложить на экономический кризис, то социальный шок в Европе будет кошмарным. Европа как явление перестанет существовать, это будет зона хаоса, просто зона сплошных уличных боёв. Это аукнется и Китаю и Индии. Тем более мы там видим проблему индо-пакистанскую. Её там не было. Ниоткуда не могла взяться Беназир Бхутто убитая, ниоткуда не могло взяться смещение Мушаррафа, ниоткуда не мог взяться теракт в Мумбае который происходил. Идет нормальная провокация по развитию индо-пакистанского конфликта. Идет подготовка к энергетической войне. Это будет война нового типа. "

Авантюрист, Избранное, стр. 13

(Прим.ред. -- Строки выше были написаны 2-3 года назад.)

Посмотрим на карту "твитерных" революций  и волнений. 

 

 

Карта перемещения флотов США

19 Января 2011

 

26 Января 2011 

 

Как видим флоты стоят в ключевых точках. И перекрывают Гибралтарский пролив, Персидский залив, Аденский залив. Т.е. Ключевые для Европы транспортные  коридоры. 

Мнения

Александр Дугин: Есть несколько процессов, которые следует одновременно здесь рассматривать.
Подходит к концу кризис национальных постколониальных государств, которые доминировали в Северной Африке, в арабских странах, начиная с начала 20 века. 100 лет существовала национальная постколониальная государственность, там тоже были свои этапы, кризисы, попытки объединения, но в конечном итоге во всей этой зоне утвердилась система национальных авторитарных полудиктаторских режимов.
Если в случае Каддафи или современной Сирии речь шла о национально-социалистических режимах, то в остальных странах, как в Тунисе, где свергли Бен Али, там шла речь о прозападных либерально-демократических, капиталистических режимах, диктатурах.
У нас такое мнение сложилось, что диктатуры бывают только националистическими, либо жестко религиозными, либо социалистическими, но на самом деле практически весь Магриб и, более того, вся Северная Африка представляют собой, за небольшим исключением как раз либерально-демократические прозападные диктатуры, которые были ориентированы, по сути дела, на сдерживание исламского фактора и, если говорить про советское время – то советского фактора.Они поддерживались Западом. Эти режимы за последние 20-30 лет, конечно, пришли в состояние полной стагнации и на примере Туниса мы видим это лучше всего. Напомню, что тунисский диктатор Бен Али был приведен к власти при поддержке Запада и США для недопущения в начале 90-х годов исламистских, левых движений. И он выполнил свою функцию.
Теперь эти режимы, которые были созданы Западом и давно превратились в авторитарные диктатуры, как и в Египте, например, они постепенно демонтируются. Здесь есть несколько факторов. С одной стороны, это фактор американский, фактор экспорта "цветных революций". Американцы в последние 10 лет пришли к выводу, что необходимо заняться демократизацией этого региона, то есть, переходом от западных авторитарных диктатур к тому, что Запад считает "новыми типами демократии".
Мы имеем дело с "цветными революциями", которые направлены на демонтаж собственных слуг, марионеток, точно так же как Саддам Хусейн, который исполнял планы США на Ближнем Востоке. Точно так же судьба этих арабских режимов очень схожа. Когда проамериканская диктатура после 10-15 лет существования перерождается в нечто уже чудовищное, американцы сами обычно ее свергают.Во-вторых, общества этих стран накопили большое количество протестной энергии, и прозападные диктатуры они терпеть больше не желают.
Кстати, мне кажется, в России постепенно тоже начинается этот процесс. Поскольку арабский мир очень тесно связан между собой и деление на нации очень условно, то эти процессы передаются еще по естественным каналам.И третье, что я хочу сказать. Стоит обратить внимание на картинки, которые показывает Запад на своих телевизорах. Эти ситуации в Африке Запад показывает как чисто демократические. Но на самом деле огромной силой этих движений является исламский фундаментализм, который точно так же был под прессингом прозападных диктатур, как и сами демократические движения.
То есть, демократия и фундаментализм идут рука об руку в свержении авторитарных прозападных диктаторов.Что интересно, Запад ставит только на одну из этих составляющих. Запад надеется, что на место, скажем, диктаторской либеральной демократии придет более "народная" демократия, более современная, менее коррумпированная, менее клановая. Но это далеко не факт. Важнейшей составляющей всех движений является исламский фундаментализм. Запад, убежденный своими СМИ, ожидает демократических перемен в арабском мире, с этим связано общее "мейнстримовое" ожидание, а на самом деле мы сейчас столкнемся с очень интересной вещью.
Я думаю, что силы исламского фундаментализма в исламских странах гораздо сильнее, чем структуры западного демократического гражданского общества. После того, как сворачивают гайки и выпускают внутреннее напряжение на свободу, мы станем свидетелями конкуренции двух сил – исламской жесткой демократии и прозападной. В какой стране что победит – трудно пока сказать.
Но Тунис предстает перед нами чисто демократической страной, мы там видели только представители гражданского общества, как с выставки Гельмана "Россия 2" – "Новодворских", "Немцовых" и так далее. Но там есть и вторая половина, которую не показывали – бритоголовых, бородатых, очень неплохо вооруженных. Сейчас вот мы с ней познакомимся, сейчас будет выяснение, кто же воспользуется плодами "цветных революций". Мне представляется, что США недооценивают фундаменталистский фактор, и они очень сильно рискуют.
Финиковый rev.com (Алексей Корнилов)
Как хотите, но революции в Северной Африке – какие-то неправильные.
Взять, например, Тунис. Страна, может быть, не самая богатая, но по масштабам "третьего мира" вполне успешная – с ВВП на душу населения выше китайского. Формальным поводом для массовых выступлений в Тунисе послужил имевший место в декабре "резкий" скачок цен на продовольствие. Надо сказать, что у нас в России продукты дорожают ровно теми же темпами с самого сентября, но никто почему-то не восстаёт. Но не суть – может мы просто люди такие… долготерпеливые. Любопытно другое: в 2006-7 годах, когда в мире впервые громко заявила о себе агфляция, цены на еду в Тунисе взлетали ещё резче. Но никаких особенных беспорядков почему-то не произошло.
Ещё более сюрреалистичной Жасминовая революция может показаться, если мы вспомним, что координировалась она по интернету и всяким модным гаджетам. Которые даже в более зажиточных странах арабского мира всё-таки ещё чуть-чуть, но предметы роскоши. Ну, то есть получается, что ростом цен на продовольствие особенно сильно возмутились те, кого он менее всего задел
В Египте всё ещё забавнее и запутаннее. Начнём с того, что масштабы выступлений там, похоже, сильно преувеличиваются. Так, в прошлую пятницу – на "День гнева" - "финиковые революционеры" грозились вывести на улицы Каира аж 80 тысяч человек! Цифра сама по себе не слишком впечатляющая – разве что для какой-нибудь Белоруссии – особенно если учесть, что население египетской столицы достигает почти 20 миллионов. Но реально собрать удалось и того меньше – от 20 до 50 тысяч. Между тем, в Египте одних внутренних войск (Центральных Сил Безопасности) почти 350 тысяч. А сверх того есть ещё регулярная полиция с массовым организованным резервом (вроде советских народных дружин).
Истоки революционной ситуации в Египте далеко не так неочевидны, как многие думают. Да, не самая богатая страна. Да, туристический сезон почти сорвали – не без помощи СМИ – неуловимые, натасканные на немецких туристов акулы. Да, декабрьский рост мировых цен на сельхозпродукцию ударил в том числе и по Египту. Однако, до того как в ходе Финиковой революции в стране не прекратилось железнодорожное сообщение и военные не перекрыли трассу Каир-Александрия, перебоев с продовольствием не было. И в любом случае, беспорядки должны были начаться в южных, наиболее депрессивных районах страны. А революция полыхнула как раз в главных "локомотивах роста" – сравнительно благополучных Каире и Александрии. И что любопытно, по причинам, с продовольственной безопасностью никак не связанным: египетских христиан-коптов (кстати, особенно широко представленных среди местного среднего класса и экономической элиты) возмутило, что аж через неделю (!) после взрыва бомбы в одной из александрийских церквей власти всё ещё не поймали виновных. А в перерыве между выступлениями начала и конца января в электронных СМИ вдруг замелькала информация, что в Египте зафиксированы случаи свиного гриппа (с летальным исходом). Короче, какой-нибудь повод вывести людей на улицы всё равно нашёлся бы.
Отдельного разговора заслуживает главная "фишка" обеих революций – их твиттерно-цифровой характер. Казалось бы, зачем собирать людей на демонстрации через Интернет в странах, где прекрасно функционируют традиционные, неэлектронные социальные сети: т. е. большие патриархальные семьи, соседские общины – и даже племена с кланами. Причём не только где-нибудь в глубинке, но и в больших городах: в том же Каире отдельную пяти- или девятиэтажку, как правило, целиком населяет один семейный клан. И зачем тогда огород городить – закладываться на Интернет, который, как оказалось, можно отключить одним поворотом рубильника?
На самом деле всё просто. Главное преимущество "сетевого подполья" - высокая степень анонимности. Современного кибер-диссидента пытай – не пытай, он всё равно имён своих товарищей не выдаст. Просто потому, что он сам их не знает. Поэтому "твиттерной" революцией можно "рулить" откуда угодно – хоть из соседнего дома, хоть из другого полушария. А патриархальными сообществами под "ником" в Интернете особенно не поруководишь – они целиком строятся на личном общении и доверии, и к чужакам a priori относятся с подозрением. Поэтому египетские "отряды самообороны", стихийно сформировавшиеся на пике беспорядков как раз по семейно-соседскому принципу, сразу подчёркнуто дистанцировались от демонстрантов, предпочтя сотрудничать с военными.
Ну, и раз уж речь зашла о "чужаках", не могу не отметить ещё одну странность. В ходе обеих североафриканских революций до четверти "руководящих" сетевых публикаций (где собираться, что при себе иметь и т. д.) были англоязычными. При том, что в Египте реальных англофонов не то, что на массовую демонстрацию, а на большой пикет не наберётся, а Тунис – и вовсе страна франкофонская…
Меня спросят, кому же, если не самим египтянам с тунисцами, понадобилась вся эта революционная романтика и зачем? Точные адреса и фамилии назвать, конечно, не берусь. Но вот, что любопытно. Уже неоднократно помянутая здесь агфляция – т. е. инфляция, провоцируемая глобальным дефицитом продовольствия – сопровождается ажиотажным спросом не только на продукты питания, но и на золото. Самые большие запасы этого благородного металла – как известно у США. Не такие, конечно, как были в 1950-е годы (более 20 тысяч тонн), но всё-таки солидные. С началом кризиса американцы, стараясь хоть как-то подлатать свой вконец отравленный токсичными активами бюджет, стали эти запасы потихоньку распродавать. К октябрю 2010 года они сократились до рекордно малых 7700 тонн. Однако к концу года каким-то чудом вновь возросли почти на 1000 тонн. Значит, в ноябре–декабре американцы золото лихорадочно скупали. Значит, знали, что в самом ближайшем будущем агфляция установит новые рекорды?
Мне возразят, что очередной скачок цен на продовольствие был вполне предсказуем: людей на Земле всё больше, кушают со всё возрастающим аппетитом, а плодородие почв между тем потихоньку падает. Однако спрос на сельхозтовары начал расти ещё летом.
а потом заволновался Тунис. И когда метастазы тунисской Жасминовой революции стали отзываться в других арабских странах, правители целого ряда "развивающихся" стран начали, чтобы не разделить судьбу Бен Али, лихорадочно закупать продовольствие. Тем самым взвинтив мировые цены на него сверх самых смелых ожиданий.
Всё вышесказанное, конечно, не является доказательством того, что беспорядками в Северной Африке "рулили" по Твиттеру и Фэйсбуку именно американцы. Но факт остаётся фактом – тунисская и египетская революции пошли на пользу в первую очередь американскому сельскому хозяйству, обеспечив его продукции по сути неограниченный спрос на ближайшее будущее. Напомню, что в 1930-е годы сельское хозяйство уже помогло США преодолеть Великую Депрессию. А в нынешних условиях, когда на смену золотовалютным резервам вот-вот придёт продовольственная корзина, оно и вовсе составляет едва ли не последнюю надежду реально – а не статистически – оздоровить крупнейшую экономику мира. Для такого дела никаких фиников не жалко!

Краткая аналитическая записка (с) Участник ГА - Мудрый хохол

Сложившаяся геополитическая ситуация на планете напоминает начинающий закипать суп.
В настоящее время мы имеем не только экономический кризис, но, как выразился историк Фурсов, "кризис-матрешку":
1. Кризис парадигмы развития всего западного мира, основанного на капитализме, по причине исчерпаемости новых рынков сбыта и "колоний".
2. Кризис финансово-экономический, выраженный словами - никто работать не хочет, все хотят потреблять и отдыхать. (статистика по Германии - 40% мужского населения хотят быть "домохозяйками")
3. Кризис научно-технического развития: бензиновому двигателю, например уже более 100 лет. Наука в застое, физика превратилась из прикладной науки в теоретическую, т.е. в перешла в плоскость чистой математики и абстракций. Как итог: никаких новых и прорывных технологий, изобретения скупаются на уровне патентов корпорациями.
4. Продовольственный кризис, связанный опять же с корпорациями, спекулирующими на еде, ГМО и т.п. вещами.
5. Кризис проекта "глобализация", как результат передел сфер влияния, начиная с глобальных игроков планетарного влияния (Россия, США, Китай) и кончая др. игроками помельче на разных уровнях.
Небольшое отступление: развитие так называемых "социальных сетей"  и средств глобальной коммуникации (смартфоны, телефония, контролируемый интернет, масс-медиа с едиными стандартами) позволяет осуществлять некий контроль в плане влияния над различными социальными группами людей, невзирая на уровень образования, вероисповедание, уровень дохода и социальный статус человека вообще. (Ранее упоминавшееся сообщение о том что Твиттер и Фейсбук - инструменты координации "революций", затрагивающих в данный момент Северную Африку и Ближний Восток.)
Возникает ассоциация технологий двойного назначения: в мирное время социальная сеть - средство, объединяющее людей по различным интересам и т.д., а в "военное" - способ координации для возможных противозаконных (либо в "интересах национальной безопасности") действий.
Список кризисов можно дополнить, если учесть все аспекты политического, финансового и социо-культурного состояния общества. Главный вывод - все кризисы, сойдясь в данной точке времени дают сильный, так называемый, синергетический эффект, многократно усиливая друг друга.
Источник: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/55093/


Рейтинг блогов 

Что было изобретено русскими?

Postée à l'origine par fanisovich sur Что было изобретено русскими?
maxim_akimov пишет
Что было изобретено русскими?

Понятное дело, что изобретений и открытий, сделанных русскими учёными, а порой и самоучками, очень много, пожалуй можно по алфавиту перечислять технические новинки, появлявшиеся в истории, и чуть ли не половина будет иметь русские корни. Но мне, отчего-то, захотелось перечислить те открытия и изобретения русских, которые я помню навскидку.

Первым номером, конечно же идёт Периодическая таблица Менделеева - открытие, без которого и весь нынешний прогресс-то был бы невозможен. Нельзя забыть и о Теории химического строения вещества, созданной А.М. Бутлеровым, без создания которой целый цикл естественных наук был бы немыслим. А уж открытие вирусов и создание вирусологии, которое принадлежит Д.И. Ивановскому, продвинуло намного вперед мировую медицину.
Из тех неожиданных открытий, которые необходимы почти каждому и очень облегчили всем жизнь, хочу остановиться на изобретении способа гипсования переломов. Разработал эту методику русский врач Н.И. Пирогов, причем в полевых условиях Крымской войны. В севастопольских госпиталях он применил этот способ лечения, добившись успехов, то есть существенно облегчая боль раненым. А по возвращении с войны, написал об этом книгу: «Налепная алебастровая гипсовая повязка в лечении простых и сложных переломов и для транспорта раненых на поле сражения».
Однако удивительно даже, что никто, кроме русских, не догадался до такого простого, но в тоже время, гениального способа лечения. Примечательно, что способ, описанный Н. И. Пироговым, в принципе, остается до настоящего времени почти измененным. Как бы не мчалась современность, а гениальное остается гениальным и простым.
Почти сразу после выхода книги, методика распространилась по всему миру, а людей, с искривленными конечностями и неправильно сросшимися ребрами, стало гораздо меньше.
Выходит, Крым необходим был России не только для обеспечения безопасности и нейтрализации террористически-рабовладельческого режима крымских ханов, то есть устранения гнойника, образовавшегося в средневековье, но и для того, чтоб крымские холмы, богатые гипсом, позволили русскому врачу сделать это открытие во благо всего мира. Причем, открытие по-настоящему гуманистичное, не способное быть направленным во зло. Крымская война окончилась неудачно, но Крым нам удалась удержать. Крым, с древнейших времен - наша жемчужина.
Пироговым также был изобретен наркоз. Впервые в истории медицины он применил эфирное обезболивание (немало солдат избежали страшных мук, которые приходилось терпеть их раненым предшественникам). Николай Иванович прооперировал более 10 000 человек с применением наркоза. Пожалуй, можно говорить, что это, своего рода, Менделеев от медицины, который создал то, без чего невозможна была бы современная практика медицины, да и нормальная жизнь, пожалуй.

Но помимо упомянутых открытий, русскими были изобретены, или впервые разработаны:
Водонапорная башня, доменная печь, первый искусственный спутник земли, первый космический аппарат, парашют, вертолёт, телевизор, атомная электростанция, лазер, водородная бомба, лампа накаливания, тригер, гальвонометр, идея транзистора, водолазный аппарат, индукционная печь, гусеничный принцип движения (трактор, танк), кабельная телеграфная линия, синтетический каучук (из нефти), оптический прицел, электросварка, электродвигатель, электромобиль, фронтовой бомбардировщик, буквопечатающий аппарат, радиоприёмник, магнитофон, видеомагнитофон, винторезный токарный станок, навесные перекрытия цехов, вокзалов и других помещений, электрическая воздушно-канатная дорога, воздушно-реактивный пульсирующий двигатель, генератор трёхфазного переменного тока, газохранилища, землечерпалки, мачты электропередач, меднолитейные цехи, мостовые краны, минометы, металлические резервуары для хранения нефтепродуктов, нефтяные насосы, нефтеперегонные установки, первый в мире протяженный нефтепровод, проекционная система для цветных слайдов, радиобашни цилиндрические, радиоприёмник, растровый ультразвуковой микроскоп, танкеры, телеграф (дальнописец), фюзеляж, электромагнитный телеграф, электролёт (вертолёт с электрическим двигателем), электроразведка для поиска полезных ископаемых, электротермический ракетный двигатель.
Первое в мире судно на подводных крыльях, первая нефтеналивная баржа, как, собственно, чуть ранее, и первое в мире дизельное судно, также были разработаны в России (и успешно внедрены).

Исторические документы свидетельствуют, что и первый в мире самолет был создан в России (А. Ф. Можайским. 3 ноября 1881 г. он получил первый в мире патент на самолет, построенный в сентябре 1876 г. - на двадцать лет раньше братьев Райт, которым совершенно незаслуженно приписывается это изобретение), как и первый персональный компьютер был запатентован русским учёным А.А. Гороховым в шестидесятых годах (обычно пишут, что ПК был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году).

Помимо того, русскими мореплавателями была открыта Антарктида и немалая часть Азии.



отпечатано постоксероксомОригинал поста

Протесты захлестнули все 50 штатов США.

Postée à l'origine par wiy_daniil sur Протесты захлестнули все 50 штатов США.

Доброго дня вам, коллеги. А наших прекрасных дам поздравляю с их праздником. С незапланированным креативом в вашем эфире звучит солнечный Ростоff.

 Сказать по правде, ничего публиковать я сегодня не собирался. Готовил к завтрашнему релизу новую статью проекта «Русское Государства», просматривал френдленты… И на одной из них совершенно неожиданно натолкнулся на сообщение, едва не вогнавшее меня в ступор: оказывается в Соединённых Штатах Америки идут массовые народные выступления против правительства. В города вводится национальная гвардия, но география протестов ширится и сегодня они охватили уже все 50 штатов, включая Гавайи. Причём, если судить по динамике развития событий, то всё совершенно явственно идёт по сценарию «раннего Туниса». Однако же, читайте сами (цитирую без купюр):

 

«Народные протесты против политики властей захлестнули все 50 штатов США и стали поистине массовыми. Речь уже идет о митингах в сотни тысяч человек - что для условий американского полицейского государства, населенного трусоватыми пиндосами, есть цифра совершенно экстраординарная.



Итак - что вы об этом знаете? Ничего?


CNN молчит, молчит Рейтер - и вслед за ним помалкивают российские РТР и НТВ?


 

А вы не задумывались - отчего они все молчат?

Местные телеканалы в США вовсю передают о массовых выступлениях и демонстрациях. Их видео, конечно же, выплескивается на Ютьюб, пишут об этих событиях американские блогеры - подробно, с собственными фотографиями. Введите в поисковой строке гугля, например, pro-union rally - и вы сами увидите, насколько это горячая тема.

Но это все пишется и снимается локально. А на страницах федеральных и глобальных СМИ, в передачах и ток-шоу видных публицистов - тишина. Все как в рот воды набрали. Крупные газеты не печатают о происходящем ничего, или печатают что-то такое невнятное мелким шрифтом на 123-й странице.

Разумеется, когда им дадут отмашку - мол, теперь можно - они вам расскажут, как мирно и бескровно происходили эти многотысячные акции в США, как мудр оказался американский народ и как он доверяет своему любимому генсеку Обаме Бараку Гулаговичу, который их услышал и все безобразия исправил.

Но это будет потом. А сейчас отмашки нет.

Но отчего же нет отмашки - спросите вы? Чего ждут властители глобальных информационных потоков, отчего не играют на опережение?

Видите ли - они нифига не уверены, что акции пройдут "мирно и бескровно". И что Барака Гулаговича удастся по-прежнему выставлять отцом и объединителем нации. Поэтому им хотелось бы сохранить побольше свободы для трактовки событий постфактум.

А то может выйти неловко - только начали писать про мирные манифестации "американских патриотов", и вот уже этих патриотов расстреливает национальная гвардия и давят танками, а с вертолётов добивают пулеметами спецгруппы ФБР. У зрителей, слушателей и читателей возникнет когнитивный диссонанс, и они - о ужас! - начнут пытаться думать. А это крайне опасно для нынешнего миропорядка.

Поэтому все молчат. Посмотрите вокруг - на "видных блогеров", на "политических аналитиков", журналистов - кто из них говорит о происходящем в США и пытается хотя бы просто рассказать вам, из-за чего там сыр-бор, чего хотят эти протестующие, про которых некоторые локальные газеты в США пишут вот такие заголовки:

«Revolutionary Marxist leads pro-union rally»

«Save the American Dream»

«Fight for the middle class»

и так далее. Что, вы не понимаете оккупационного английского? На это и расчет мировых СМИ - но не волнуйтесь, я вам переведу: «Марксистские Революционеры возглавили профсоюзную демонстрацию», «Спасите Американскую Мечту», «Битва за средний класс». В общем-то, уже по заголовкам видно, какой хаос там творится. Репрессивный аппарат США задействовал на полную катушку и "Патриотический Акт", и иные чрезвычайные полномочия, выданные ему еще Бушем-младшим при объявлении борьбы с террористами Аль-Каиды - но протестующие всё равно лезут как лапша из кипящей кастрюли. Так вот посмотрите вокруг - кто вам об этом рассказывает и пытается объяснить происходящее в США? Куда вдруг подевались все эти мегаэксперты и авторитеты? Да-да - они тоже ждут отмашки. А вы тем временем делайте выводы - с чьего голоса они поют и какова цена их "независимого мнения". Вообще же для США как-то это очень не вовремя - им сейчас надо таскать каштаны из огня, разожженного ими же самими на Ближнем Востоке и в Африке, а тут такие неприятности дома. Отвлекают, не дают сконцентрироваться - поэтому возможны конвульсивные движения, неточности и промахи.

В общем, куда ни кинь - везде у США проблемы.

Это и называется – Кризис».

/источник: http://newsland.ru/news/detail/id/649210/cat/94/ /

 

Вот такие дела, коллеги. Если честно, в первый момент я решил, что у меня галлюцинация. Потом предположил, что кто-то шутит и это всё обычный интернетовский прикол. Но я начал искать информацию по сети и всё подтвердилось. Более того, оказывается даже наши «свободные» СМИ пару раз ухитрились разродиться крохотными 30-секундными репортажами:



Да, коллеги! В Штатах сейчас происходит нечто совершенно неожиданное. Вы спросите, с чего началось? А как всегда: с ерунды. В прекрасном штате Висконсин, в рамках наметившейся по всей Америке ползучей «реформы трудового законодательства» (фактически лишающей американский народ прав, завоёванных за минувшие 100 лет), местный губернатор поссорился с профсоюзами, не пожелавшими поддержать кабальный закон (в Америке профсоюзы всё же настоящие, как ни крути). Масло в огонь подлили оппозиционеры-демократы, решившие сыграть на народном недовольстве.

 


В итоге профсоюзы вывели на улицы сперва десятки, а потом и сотни тысяч человек. По словам некоторых изданий они осадили Капитолий штата в его столице, городе Мэдисон. Н-да. Знаете, коллеги, я, конечно, не специалист и не очевидец, но если судить по снимкам, то они его не осадили – они его захватили:




Опять же, ни коим образом не являюсь военным экспертам, но, по-моему, если осаждающие оказываются в самом сердце осаждаемой крепости – это уже не осада. Это уже по другому называется.

В течении недели волнения перекинулись на ещё пять штатов (самые мощные выступления прошли в Индианаполисе), а теперь и вовсе приняли общенациональный характер.

(кстати, вот вам интересный форум на тему)

Даже Обама уже их официально поддержал. Только его проституция протестующими совершенно справедливо воспринята не была. Оно и понятно: самое смешное, что у американских властей нет выхода. Бюджетный дефицит только в одном Висконсине составляет 3,6 миллиарда долларов. Сумма астрономическая даже для американского субъекта федерации. А те самые «непопулярные меры» позволили бы сэкономить всего лишь 10% суммы. Значит дальше было бы только хуже. Причём хуже ровно в 10 раз. И все это прекрасно понимают. Видимо потому и не расходятся по домам: прекрасно ведь понимают, что довела страну до такого состояния американская же двухголовая власть.

 И вот что самое потрясающее: народу грозят национальной гвардией. А меж тем тот же Висконсин – один из самых вооружённых штатов страны. У каждого второго на законных основаниях минимум два ствола имеется. Та же ситуация в Монтане, в Индиане, в Техасе… А теперь представьте себе, что случится, если находящаяся на колоссальнейшем нерве национальная гвардия произведёт ОДИН выстрел в сторону народа.

 На следующий день Ливийский сценарий покажется Раем.

 Я понимаю, коллеги, возможно я и преувеличиваю. Но тогда опровергните мои слова! Ведь информации реально мало. Её практически нет. Такое впечатление, что по Интернету возвели стену, и через неё просачиваются только малые капли. Так у меня галлюцинации или это действительно начало того, о чём я думаю?

 И последнее. Знаете, какая ошарашивающая мысль пришла мне в голову, когдая изучал имеющиеся сведения. От реакции американских властей вдруг повеяло чем-то дико знакомым. Тем, что последние 3 месяца каждый день демонстрирует наш родной кремлёвский режим: СТРАХОМ. И честно говоря, я даже не знаю, как мне на это реагировать.